発生由来による扱いの差
発生由来による扱いの差は、少女がどこで、どのように現れたと考えられているかによって、信頼、呼名、関係、記録、移動などの扱いが変わりうるかを検討する研究上の問題である。
交差点で新たな個体が生じることも、そのような少女が実際に差別されていることも確認されていない。本項は、二人の帰還者問題から導かれる社会的な可能性を整理するための提案である。
提案する理由
少女の発生では、宝石などを発生地へ捧げ、既存の少女とは別の個体が現れる現象が確認されている。一方、二人の帰還者問題では、交差点から複数の少女が帰還した場合、それが新規発生、同一性の分岐、別の世界層からの帰還のいずれか判定できない可能性が示される。
共同体が交差点由来と疑われる少女を「正式な発生ではない」「元の少女の複製」「関係や名前を奪う存在」「交差点の異常を持ち込む存在」と考えるなら、発生由来を理由とした不利益が生じうる。ただし、そのような慣習の実在は確認されていない。
概要
発生由来による扱いの差は、単なる出現場所の違いではない。少女が一個体として認められるか、誰の名前や過去を使えるか、既存の関係へ加われるかという問題に関わる。
想定される扱いには次があるが、いずれも確認された事例ではない。
- 名前を正式な名として記録されない
- 元の少女との関係や約束の継承を一律に拒まれる
- 宝石、住まい、記録などの共有物から排除される
- 交差点へ戻る、または特定の場所に留まるよう求められる
- 根拠なく異常や危険を持つと推測される
- 「本物」「複製」「余分な帰還者」という分類を本人の意思より優先される
確認されている背景
- この世界には少女しか存在しない。
- 宝石などを特定の場所へ捧げ、既存の少女とは別の個体が生じる方法が確認されている。
- 発生方法の全体像は分かっておらず、儀式によらない発生の有無も未確定である。
- 交差点は異なる世界または世界の層を接続する場所であると説明されている。
- 交差点で新個体が生じることや、少女が複数へ分岐することは確認されていない。
- 名前、記憶、証言、記録、宝石の痕跡の一つだけで個体同一性を確定できるとは確認されていない。
- 現代の殊隣は異なる少女を場に残す遊びとして整理されているが、古い選別や追放の実在は未確定である。
- 発生由来を理由とする差別、隔離、権利制限は確認されていない。
扱いの差が生じうる場面
名前と記録
同名の帰還者を記録上区別する必要は生じうる。しかし、片方だけへ元の名を認め、もう片方へ別名を強制するなら、便宜上の整理が少女の自己認識や過去を否定する扱いへ変わりうる。
関係と約束
待っていた少女に関係継続を強制しないことと、帰還者を偽物として排除することは同じではない。関係の可逆性に従えば、関係は由来だけで決めず、現在の当事者が選び直す必要がある。
所有と共有物
宝石、記録、住まいの帰属を調整する必要は、それだけで差別ではない。一方、「交差点由来だから何も継げない」と一律に扱うなら、由来だけを理由とする不利益になりうる。
観測と隔離
交差点の不確実性から帰還者を観測する提案はありうる。しかし、危険が確認されていないのに本人の意思を無視して移動や関係を制限すれば、観測は隔離へ変わりうる。
仮説
以下は社会的な可能性を検討する仮説であり、実在する制度や慣習ではない。
正統発生観説
宝石と発生地を用いる既知の方法だけを「正しい発生」とみなし、他の経路で現れた少女を不完全または不正な個体と考える共同体が存在する可能性がある。既知の発生方法が正統化されていることは確認されていない。
原個体優先説
同じ記憶や名前を持つ少女が複数現れたとき、「先に存在した一人」に名前、関係、所有を集中させようとする考え方が生じる可能性がある。どちらが原個体かを判定できるとは限らず、原個体だけが完全な少女であるという根拠もない。
交差点忌避説
交差点の不確実性やオカルト的な語りから、交差点由来と疑われる少女を避ける態度が生じる可能性がある。交差点の通過が他の少女へ危険を及ぼすことは確認されていない。
関係脅威説
帰還者が既存の名前、親密さ、約束を持つため、周囲の少女が自分の関係を奪われると感じ、排除へ傾く可能性がある。これは隣在圧から導く心理的仮説であり、観測例はない。
分類固定説
記録上の「交差点由来」「帰還者B」という仮の標識が、後に少女の本質を表す分類として固定される可能性がある。調査のための分類を恒久的な身分へ変えない方法が必要になるかもしれない。
研究・記録上の留意点
以下は倫理的・研究上の提案であり、記録員の正式規則ではない。
- 発生経路が不明であることと、少女の存在が不完全であることを同一視しない
- 観測事実、本人の証言、便宜上の分類、機構仮説を分ける
- 「交差点由来」という呼称を本人が受け入れるか確認する
- 名前、関係、所有、移動について一律の結論を強制しない
- 制限が必要なら、由来ではなく観測された具体的状態を根拠にする
- 判断を訂正し、関係や呼名を選び直せる余地を残す
- 一人を保護するため、別の一人を偽物や余分な存在として扱わない
未確定事項
- 交差点で新たな少女が発生しうるか
- 交差点由来の個体を判別できるか
- 既知の発生方法が文化的に正統視されているか
- 発生地や発生方法によって扱いが変わる地域があるか
- 交差点由来と疑われる少女が排除、隔離、呼名拒否を受けた例があるか
- 同じ名前と記憶を持つ少女を記録員がどう区別するか
- 発生由来の記録を本人が訂正または拒否できるか
- 過去の関係、約束、所有を複数の少女が継承できるか
- 一時的な分類を解除する作法があるか
- 殊隣の古い選別と発生由来の分類に歴史的関係があるか
- 交差点を恐れる思想、信仰、地域社会が存在するか
- 交差点由来とされた少女自身がその呼称をどう捉えるか