関係の可逆性
関係の可逆性は、少女同士の役割、呼び方、住まい、保護、分類などを、後から断り、変更し、選び直せるかを考えるための概念である。
これは確認済みの制度名ではない。保護関係、殊隣、呼名、個体同一性問題などに共通する問題を比較するための倫理的・研究上の仮説である。
提案する理由
保護関係では、支援を受ける少女が住む場所を変え、他の少女と関わり、保護する少女から離れられるかが重要になる。ラピサ原のテナの事例は、愛情や保護が相手の選択を固定すると隔離へ変わりうることを示す。
殊隣では一時的な分類が終了後に解かれ、呼名では名前を呼ぶ側と応じる側の関係が問題になる。個体同一性問題では、誤った記録や名前を訂正できるかが少女の社会的な位置へ影響しうる。
本項は、これらを「最初の選択が後の少女を拘束し続けるか」という一つの問いでつなぐ。
確認されている背景
- 暦上の年齢、経験、知識、自立、関係上の立場は一致しないことがある。
- 保護されることと、相手に従う義務を負うことは同じではない。
- 発生した少女は、発生に関わった少女とは別の新たな個体である。
- 現代の殊隣では、終了時に印を外し、石を混ぜ、呼名する形式が描かれている。
- 名前、記録、証言が個体識別と食い違う事例または創作仮説がある。
- 関係を選び直す共通制度が存在することは確認されていない。
可逆性を検討する場面
保護
保護される少女が支援を断る、別の少女へ助けを求める、住まいを変えることができるか。これらが不可能なら、保護は隔離や役割の固定に近づく可能性がある。
呼名と名前
呼ばれ方を本人が受け入れるか、別の名前を選べるか、応じないことを認められるか。名前が個体の存在へ影響することは確認されていないが、共同体での扱いには影響しうる。
分類
殊隣の「殊」のような分類が、その場限りで解除されるか、後の記録や関係へ残るか。一時的な印を少女の本質として固定しないことが可逆性に関係する。
発生後の関係
発生に関わった少女と、新たに現れた少女の関係を誰が決めるか。捧げものをしたことが、保護、所有、姉妹関係、同居を自動的に決めることは確認されていない。
記録
記録員による識別や記述に誤りがあった場合、訂正履歴を残しながら変更できるか。訂正前の関係や責任をどう扱うかは未確定である。
仮説
再選択慣習説
一部の共同体には、保護、同居、呼名などを定期的に確認し直す慣習があるかもしれない。実在は確認されていない。
第三者確認説
関係する二人だけでなく、別の少女が離脱や変更の意思を記録することで、固定化を防ぐ可能性がある。記録員がこの役割を担うことは確認されていない。
非対称可逆性説
経験や移動手段に差がある場合、形式上は双方が関係を終えられても、実際には一方だけが離れにくいことがある。可逆性は規則の有無だけでなく、選択を実行できる条件から検討する必要がある。
関係保存説
関係を終えることは、共有した出来事や愛情を否定することではない、という文化的理解が存在する可能性がある。これは差異残余則と両立しうるが、確認済みの思想ではない。
想定される意義
関係の可逆性を重視するなら、愛情を持つことと相手を固定すること、保護することと所有すること、名前を呼ぶことと名前を強制することを分けやすくなる。
また、選び直しが可能であることは、関係の価値を弱めるとは限らない。現在も互いを選んでいることを確かめる作法として働く可能性がある。ただし、これは倫理的な解釈であり、世界全体の文化として確定していない。
未確定事項
- 関係を選び直す共通の作法があるか
- 保護関係を終える正式な方法
- 呼名を拒否または変更する方法
- 発生した少女と贈り手の関係を誰が決めるか
- 同居や姉妹関係に合意確認があるか
- 記録の訂正が過去の関係へ与える影響
- 選び直しを記録員や学院が支援するか
- 一度解かれた関係を再び結べるか
- 交差点を越えた少女との関係が維持されるか
- 可逆性を拒む思想や地域が存在するか